Фракція Кличка де-факто розкололася. Чемпіон світу разом зі Львом Парцхаладзе й Андрієм Миргородським почали дрейфувати убік Леоніда Черновецького.

Одержання контролю над установленням так званих малих архітектурних форм (МАФ), а простіше — кіосками й ларьками, є давньою мрією столичного керівника Леоніда Черновецького. Дотепер дозволи на спорудження МАФ видавали столичні райдержадміністрації, однак Леонід Михайлович заявив, що кіоски й ларьки ставлять хаотично, таким чином спотворюючи обличчя Києва. Тоді в столичному муніципалітеті говорили, що із 6 тис. київських МАФ трохи більше тисячі мають необхідну дозвільну документацію. Через це у липні цього року Київрада прийняла рішення, що наявні кіоски потрібно впорядкувати (тобто частина їх підлягала зносу), а нові дозволи «кіоскерам» повинні видавати в КМДА. Втім, у мерії вийшла затримка, тому що Київрада так і не затвердила нові правила, згідно з якими повинні були видаватися «ліцензії» на кіоски. А Шевченківська РДА взагалі опротестувала це рішення Київради в районному суді, який наприкінці жовтня скасував липневе рішення Київради щодо МАФ.

На останній сесії Київради команда Черновецького зробила «другий захід» і таки домоглася свого — більшість депутатів вирішила доручити КМДА до 1 січня 2010 року уніфікувати зовнішній вигляд малих архітектурних форм. Уніфікація повинна проводиться згідно з дизайн-проектом, розробленим у тій самій КМДА. Крім того, Київміськадміністрація повинна вже до 31 січня наступного року демонтувати всі споруди, встановлені з порушенням законодавства. А до 1 березня 2009 року в мерії повинні розробити комплексну схему зон, де можна встановлювати кіоски. Таким чином, райони повністю втратили можливість хоч якось впливати на розміщення МАФ і, відповідно, втратили «хлібні місця», що перейшли під юрисдикцію Київміськадміністрації.

Голосування із такого важливого й для мерії, і для районів рішення цікаве саме собою. Справа в тому, що крім фракцій і депутатів, які традиційно підтримують ініціативи Черновецького, а саме — БЛЧ, ГАК, ПР і трьох «катеринчуківців», «за» позбавлення районів прав на МАФ проголосували й вісім «кличківців». Власне, ці голоси й дали можливість прийняти рішення, яке влаштовує Черновецкого. Із фракції блоку Віталія Кличка Леоніда Михайловича підтримали сам Віталій Володимирович, близькі до нього депутати, а також представники великого будівельного бізнесу Лев Парцхаладзе й Андрій Миргородський. Категорично проти виступав ще один спонсор Блоку Кличка Дмитро Андрієвський. Таким чином, схоже, сам Кличко й частина бізнесменів із його фракції знайшли спільну мову в деяких питаннях із командою Черновецького.

Підтверджує це й те, що в день знакового голосування секретар Київради Олесь Довгий зненацька накинувся із критикою на комунальний «медіа-холдинг». Олесь Станіславович заявив, що «комунальні ЗМІ, дійсно, починають перетворюватися зі справжнього інформаційного носія в якусь агітлистівку, яку, чесно кажучи, просто огидно брати до рук». Особливе невдоволення найближчого соратника Черновецького викликав номер газети «Вечірній Київ», що вийшов у день голосування із МАФ, де на першій шпальті розмістили некоректну, на думку Довгого, фотографію депутата від фракції блоку Віталія Кличка Льва Парцхаладзе. Крім того, Довгий поскаржився, що в газеті «Хрещатик» з’являються не виважені статті про лідера фракції БЮТ у Київраді Олександра Зінченка. Довгий особисто вибачився за журналістів і перед Парцхаладзе, і перед Зінченком. Скоріше за все, таке миролюбство Довгого пояснюється тим, що раніше БЮТ, а тепер і частина Блоку Кличка, перейшли до «конструктивної опозиції». Щодо комунальних ЗМІ, то, очевидно, їх просто не встигли попередити, що про діячів «конструктивної опозиції» слід писати обережніше.

Дмитро Андрієвський

"Я б не говорив про розкол у фракції Блоку Кличка після голосування з питання МАФ. Просто є різні думки і демократичні процеси. Ми обговорювали це питання на засіданні фракції. Я виклав свою думку і «загітував» ще сім депутатів. Зрештою було ухвалено рішення про вільне голосування. Так, дійсно, вісім членів фракції — Кличко, Парцхаладзе, Миргородський та інші — підтримали ініціативу Черновецького щодо МАФ. Але ж є різні погляди. Ситуація з МАФ далеко не ідеальна, там потрібно наводити лад. Але, наразі, я би залишив усе як є, адже виступаю за розширення прав районів. Фактично їх позбавили ще одного джерела фінансування. В мене складається враження, що команда Черновецького просто вже все продала і хоче зробити бізнес на МАФ. Говорити, що голоси Блоку Кличка вирішили долю голосування, не варто, адже такими самими вирішальними голосами були голоси фракції Партії регіонів".

Віталій Пирович«Комментарии»