Блок Кличка розкритикував прокуратуру Києва за ненаполегливість
|
24 вересня 2008 08:05 |
Фракція Блоку Віталія Кличка в Київській міській раді критикує прокуратуру Києва за відсутність наполегливості в оскарженні нею рішень Київради в суді. Про це повідомила прес-служба блоку, передають «Українські Новини».
«Блок Віталія Кличка не згоден з позицією прокуратури, яка після відхилення протестів не продовжує відстоювати незаконність рішень Київради в суді», - сказано в повідомленні.
Блок вважає, що прокуратура не повинна самоусуватися від оскарження рішень ради, задовольнившись відхиленням її протесту.
У зв’язку з цим блок має намір ініціювати внесення змін до регламенту Київради для посилювання процедури розгляду протестів прокурора, а на сесії представник прокуратури повинен аргументувати свою позицію.
Також блок вважає, що розглядати протести прокуратури повинна комісія з правопорядку, а не земельна комісія, яка погоджує відведення земельних ділянок, які потім опротестовуються.
За даними блоку, за період роботи з квітня 2006 року по березень 2008 року Київрада попереднього скликання розглянула 21 протест прокурора з 72 направлених, задовольнивши 2.
Згідно закону «Про прокуратуру», прокурор або його заступник може внести протест на акт, що суперечить законодавству, в орган, який його видав.
У цьому протесті прокурор вимагає або відмінити акт, або привести його у відповідність із законом.
Протест зупиняє дію акту і підлягає обов’язковому розгляду органом в 10-денний термін після надходження протесту.
У разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися до суду з вимогою визнати оскаржуваний акт незаконним.
Як повідомлялося, у вересні Апеляційний господарський суд Києва відмінив рішення Київради від 22 серпня 2007 року про створення ландшафтного заповідника місцевого значення «Жуків острів» за апеляцією прокуратури Києва.
У вересні Київрада, задовольнивши протест Генеральної прокуратури, відновив передачу громадській організації «Міжнародний творчий центр Яна Табачника» земельної ділянки 8,15 га на Дніпровській набережній в Дарницькому районі для будівництва елітарного клубу «Честь маю».
«Блок Віталія Кличка не згоден з позицією прокуратури, яка після відхилення протестів не продовжує відстоювати незаконність рішень Київради в суді», - сказано в повідомленні.
Блок вважає, що прокуратура не повинна самоусуватися від оскарження рішень ради, задовольнившись відхиленням її протесту.
У зв’язку з цим блок має намір ініціювати внесення змін до регламенту Київради для посилювання процедури розгляду протестів прокурора, а на сесії представник прокуратури повинен аргументувати свою позицію.
Також блок вважає, що розглядати протести прокуратури повинна комісія з правопорядку, а не земельна комісія, яка погоджує відведення земельних ділянок, які потім опротестовуються.
За даними блоку, за період роботи з квітня 2006 року по березень 2008 року Київрада попереднього скликання розглянула 21 протест прокурора з 72 направлених, задовольнивши 2.
Згідно закону «Про прокуратуру», прокурор або його заступник може внести протест на акт, що суперечить законодавству, в орган, який його видав.
У цьому протесті прокурор вимагає або відмінити акт, або привести його у відповідність із законом.
Протест зупиняє дію акту і підлягає обов’язковому розгляду органом в 10-денний термін після надходження протесту.
У разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися до суду з вимогою визнати оскаржуваний акт незаконним.
Як повідомлялося, у вересні Апеляційний господарський суд Києва відмінив рішення Київради від 22 серпня 2007 року про створення ландшафтного заповідника місцевого значення «Жуків острів» за апеляцією прокуратури Києва.
У вересні Київрада, задовольнивши протест Генеральної прокуратури, відновив передачу громадській організації «Міжнародний творчий центр Яна Табачника» земельної ділянки 8,15 га на Дніпровській набережній в Дарницькому районі для будівництва елітарного клубу «Честь маю».
Останні новини
|
|
|
Copyright © 2011
0