За два месяца в Чернигове проведено в 5 раз больше обысков, чем за предыдущие 6 лет, — КИУ
Эксперты увидели признаки прямого политического давления
За два последних
месяца в Чернигове проведено обысков в 5 раз больше, чем за предыдущие 6 лет.
Комитет избирателей Украины связывает всплеск внимания правоохранителей к
Чернигову с приближением промежуточных выборов в Верховную Раду в 206 округе и
усматривает в этом признаки прямого политического давления. Об этом КИУ заявил
на официальной странице в Facebook.
"Комитет
избирателей Украины продолжает отслеживать ситуацию с давлением власти на
местное самоуправление. Во время каденции черниговского городского головы
Владислава Атрошенко, на протяжении 2016-2021 гг., правоохранительными органами
было проведено в Чернигове 11 обысков. В то же время с 22 октября этого года в
городе уже проведено 56 обысков. То есть за два последних месяца проведено
обысков в 5 раз больше, чем за предыдущие 6 лет. Эксперты КИУ связывают всплеск
внимания правоохранителей к Чернигову с назначением в конце октября 2021 года
промежуточных выборов в Верховную Раду Украины в 206 округе с центром в
Чернигове на 27 марта 2022", - говорится в заявлении.
КИУ отмечает, что
в таких действиях правоохранительных органов усматриваются признаки прямого
политического давления на местное самоуправление и черниговского городского голову
Владислава Атрошенко.
Такие действия
могут происходить с целью создания негативного имиджа отдельных кандидатов и
политических сил и использования административного ресурса в интересах
провластных кандидатов. В КИУ предостерегают власть от применения
административного ресурса и политического давления на выборах в 206 округе", -
говорится в заявлении Комитета избирателей.
Ранее КИУ уже
фиксировал рост случаев применения административного ресурса в пользу
провластных кандидатов на промежуточных выборах в 87 округе в Ивано-Франковской
области и 184 округе в Херсонской области.
В октябре 2021 года КИУ обнародовал результаты исследования, которое выявило закономерность: внимание правоохранительных органов преимущественно касается органов местного самоуправления (80% судебных решений), а не Службы автодорог и облгосадминистраций, хотя именно в этих органах сосредоточено 80% средств. Такая диспропорция может свидетельствовать о выборочном правосудии и выборочном внимании к местному самоуправлению, констатируют в КИУ.